Вы ў частцы: Эксперыментальная псіхалогія паранормальных з'яў
Іншыя даследчыя калектывы паведамлялі пра неподтверждении такога роду кантактаў. У шэрагу публікацый прыводзіліся звесткі пра тое, што і сам Бакстер не заўсёды мог забяспечыць стабільную паўтаранасць сваіх эксперыментаў: биоинформационный кантакт то з'яўляўся, то знікаў, хоць умовы эксперыменту заўсёды прайграваліся адназначна. конференции. Мастер- специалисты компании eventenergy
Стварылася даволі складаная сітуацыя: з аднаго боку, апісаныя Бакстером факты ў шэрагу выпадкаў пацвярджаліся, а з іншай — іх узнаўляльнасць не была абсалютнай. Гэта сітуацыя патрабавала новай методыкі даследаванняў, якая дазваляла глыбейша і надзейна рэгістраваць узнаўляльнасць гэтай формы биоинформационных узаемадзеянняў.
Менавіта ў такой нявызначанай сітуацыі В. Н. Пушкін, В. М. Фетисов, Г. І. Ангушев пачалі свае пошукавыя псіхолага-батанічныя даследаванні. Спосаб рэгістрацыі скурна-гальванічнай рэакцыі ў гэтых эксперыментальных даследаваннях бьш некалькі выдатны ад запісу КГР у Бакстера. Вышэй, пры характарыстыцы психоэнергетической функцыі скуры, паказвалася, што існуе два спосабу рэгістрацыі КГР - рэгістрацыя памяншэння скурнага супраціву (рэгістрацыя па Фере) і запіс уласных імпульсаў скуры (рэгістрацыя па Тарханову).
Калі ў эксперыментах Бакстера выкарыстоўваўся метад Фере, то ў нашых эксперыментах быў ужыты метад Тарханова: электрычныя рэакцыі расліны рэгістраваліся з дапамогай чатырох-канальнага энцефалографа.
|
