Вы ў частцы: Скурна-аптычная адчувальнасць
Гэта значыць ці атрымліваў падыспытны А. Н. Леонтьева, натрэніраваны адмысловай выявай, менавіта глядзельныя, а не якія-небудзь іншыя адчуванні. Калі ў сваім суб'ектыўна-псіхалагічным выразе ў падыспытных мелі месца спецыфічныя глядзельныя адчуванні, то тут сапраўды мае месца новая адчувальнасць. Калі ж такіх глядзельных адчуванняў у суб'ектыўнай спецыфіцы гэтай мадальнасці няма, то мы павінны шукаць іншае тлумачэнне вынікам, атрыманым у гэтых эксперыментах. Ссылочный обмен и раскрутка сайта цены на kokoc.com.
Для высвятлення гэтай псіхалагічнай спецыфікі звернемся да матэрыялаў суб'ектыўных справаздач падыспытных, прыведзеных у працы А. Н. Леонтьева. настольные бронзовые часы на подставке из змеевика
Аўтар наступным чынам характарызуе сваю сукупнасць суб'ектыўных справаздач: "Калі адкінуць першыя чыста нявызначаныя ("так проста, здалося штосьці...") і вельмі разноречивые адказы ва ўмовах, калі здыманне рукі было яшчэ ў большасці выпадкаў хібным, то сведчанні падыспытных і ў гэтай серыі, і ў серыях іншых, пазней праведзеных даследаванняў стваралі ўражанне апісвальных неспецыфічнае перажыванне. Адрозненне складалася толькі ў спосабе апісання гэтага перажывання".
Аднак разгляд саміх справаздач падыспытных дазваляе зрабіць выснову пра тое, што ўсе перажываныя імі ў момант засвятлення скуры адчування больш ці меней выяўлена злучаны са спецыфікай менавіта скурнай адчувальнасці: "адчуў струение ў далоні", "як быццам лекое дакрананне крыла птушкі...", "невялікае дрыгаценне", "быццам перабіранне якое...", "як ветрык" (Там жа).
|
