le Cas des procès non délibérés


vous dans le paragraphe : d'Importants faits et les positions théoriques

De ce point de vue l'activité consciente au cours de la décision des tâches créatrices est la fonction de la coopération du régulateur supérieur d'écorce de la conduite avec l'écorce gnostique. Dans le cas où la construction, le modelage des objets trouve la réflexion dans l'écorce frontale, ce procès cognitif se réalise délibérément. Mais peuvent être et tels cas, quand les modèles, étant formé pour la décision de n'importe quel problème, travaillent indépendamment, en dehors du contact direct avec le régulateur est intègre-comportemental. Un tel procès de la connaissance et l'oeuvre se réalisera en dehors de la conscience.

Il faut admettre aussi l'existence des procès passant au niveau des services de devant de la part frontale, qui se déploient en dehors du contact avec l'écorce proprement gnostique assurant la présence des images.

Tels procès de la connaissance et la transformation de la réalité se trouveront aussi en dehors de la conscience, puisque le procès de la compréhension se passe toujours en forme du dynamisme des images. Ce dernier cas des procès non délibérés se réalisant au niveau supérieur d'écorce, peut être considéré par cette forme de l'activité psychique, que, étant inconscient, est simultanément supérieur.

Ainsi, l'écorce des grands hémisphères, étant le régulateur de la conduite, peut être examiné comme le système commun autonome. En admettant l'existence de l'autorégulation des procès d'information psychiques dans le travail de l'écorce des grands hémisphères, nous devons faire inévitablement et encore une admission importante. La condition sine qua non de n'importe quel procès de la gestion est la réflexion de l'objet dirigé dans le régulateur.