Moment subjectief perezhivaniya


Jullie in het hoofdstuk: Gipnoticheskii methode

In de tweede reeks proefnemingen werden de landsgrenzen van de "zuivere" invloed van intensifitsiruiushchei formule vnusheniya onderzocht. De voorwaardelijkeen veroordeelde van deze serie tot toe gipnoticheskogo slapen besliste leix enkel experimenteele taken. In gipnoze zij wonnen slechts generaal orde moet de hoogte van het hoofdbreken activiteit opbrengen, uspeshnee om taken te beslissen. In deze serie ook vnushalas geheugenverlies betreffende de taken besliste in het verleden.

Proefnemingen merkten die in dit geval in postgipnoticheskom beslissing wezenlijk draaiden zich hogere de resultaten van de beslissing van leix die taken welk werden voorwaardelijkeen veroordeelde tot toe zittingsperiode gipnoza beslist, maar welk werden hen vergaten en waren werden hoe vers in de macht vnushennoi geheugenverlies vernomen. Wat beroert werkelijk nieuwe toestanden die in hun beslissend van de hoofdzaak onderkennend versus de voorwaardelijkeen veroordeelde van de controle groepering werd niet geregistreerd.

Kregen in deze proefneming gegevens, enerzijds, de mogelijkheid bekenen van de winst in de prestatie hoofdbreken activiteit met behulp van gipnoticheskogo vnusheniya, met ander - gelaten elk meer duidelijk ochertit de landsgrens van de toepassing gipnoza hoe de direct toegankelijk van de verhoging van geestelijke handeling.

Deze proefnemingen ook doorstaan bewijsmateriaal omstreeks de aanzijn van de superieur hoogte van regulyatsii cognition welk wordt tijdens gipnoza weggejaagd en werk welk wordt door de ontmoeting de uitdaging persoon niet verstaan. Het is zo, het systeem betrekking van het thema van het hoofdbreken verhuurt te benaderen beslissing een van de principiele problematiek van psychologische beta - de problematiek van niet psychische activiteit verstond.