Wy w kapitule: Biopole jak kanal rozumowania Ta eksperymentalna sytuacja spowodowala nowicjuszy prislushivatsya do wlasnych sensacji, ale ona stworzyla dodatkowa metodologiczna trudnosc: Nowicjusze mogli rozpoczac sie ezheminutno otdergivat podaja odpowiedz do pozornej sensacji. Iz dlaczego bylem wprowadzajac pomocniczym warunkiem: W tamtym wypadku, kiedy nowicjusz zdejmuje reke bledno (t.Przez niego. W otworze miedzy wplywami), to totchas, ze niebawem ze to reka znowu wylegnie byc na kluczu, otrzyma slabe ostrzezenie wplyw, i ono strajk tokom. Ten pomocniczy warunek musi byc usluzyc przeciwleglej informacji i zeby pomoc nowicjuszom wyszukanie poprawic odpowiedzi. W calej reszcie stosunkow warunku przezycia bylam podobnego. Wyniki tej nowej serii eksperymentow wyeksmitowanych zeby byc sekwensem precz przeciwienstwo wyniki pierwszej serii. Na nowicjuszach serii konca wystartowaly w odpowiedzi do czynu demonstracyjnej reki promieni od klucza, albo vovse nie dajacy do whereat blednych reakcji, albo zrobienia jednorazowe bledy. To dla przykladu, ispytuemaya F. Poprawnie zdejmowalem reke od klucza po 139 kombinacjach (po 12 eksperymentach). Na 34 eksperymencie to ispytuemaya w zupelnej nieobecnosci blednych reakcji pokazalo od 18 wplywow 7 sprostowania snyatii i 11 opuszczonego sygnalow (z dalszym strajkiem toka). Ten wynik nie absolutny, ale siedem poprawnej reakcji na demonstracyjnym swietle w dosc przypadkowym czasie ulegajacego sygnalow moze poniesc jawnosc o co swietlane sygnaly troskal sie na ispytuemoi dosc wyrazane sensacje. Jako przyklady moga byc poprowadzone tego jeszcze dwa nowicjusza. Ispytuemaya S. Bylem rozegrawszy bardziej ranny przez pierwsza serie eksperymentow. Poniewaz 300 kombinacji pierwszej serii nie daja zadnych wynikow ze ona partycypowala w drugiej serii. | 
