Ви в розділі: Важливі факти й теоретичні положення
Такий підхід, з одного боку, припускає диференціацію різних рівнів регуляції пізнання, включеного в розумову діяльність, з інший тробить необхідним об'єднання цих різних рівнів у роботу єдиної цілісної системи саморегуляції психічних процесів, включених у вирішення проблем. Термин Цена Страйк
Аналіз літературних і експериментальних даних дозволяє зробити висновок про те, що найбільш певним і прямим доказом системного характеру суб'єкта мислення є нейропсихологічні експерименти, у яких реєструються зміни процесу рішення при тому або іншій поразці кори головного мозку.
Результати нейропсихологічних досліджень, даючи характеристику коркових рівнів регуляції розумової діяльності, дозволяють тим самим простежити структуру суб'єкта мислення. Разом з тим сам метод нейропсихології поряд зі своїми величезними перевагами має принаймні один недолік: за допомогою цього методу можна досліджувати тільки хворих людей. Цей недолік нейропсихологічного дослідження висуває необхідність розробки такого методу, який дозволив би вивчати рівні мозкової регуляції інтелекту в здоровішої людини.
У якості такого методу був використаний метод реоэнцефалографии (РЭГ). Цей метод дозволяє реєструвати пульсацію посудин головного мозку. Був знайдений критерій (показник катакротического відносини РэгоХвилі), який, указуючи на ступінь уплощения пульсових хвиль, свідчить тим самим про активність різних зон мозку.
|
