Ви в розділі: Результати дослідження
У цих умовах викинуті випробуваним хімічні речовини повинні були б одночасно досягтися обох рослин і одночасно викликати в них КГР. По цій же причині можна було виключити й ту фізичну гіпотезу, яка визнавала зміну температури тіла причиною шкірно-гальванічної реакції рослин. Плиты пдн сегодня используется повсеместно - от отделки больших территорий до маленьких.
Так, ґрунтовна критика наших чесних скептиківодоброзичливців привела до організації експерименту, що виключив гіпотези, що лежать на поверхні й розглянуті як найбільш імовірні. Цей приклад надзвичайно повчальний. Він свідчить про те, що в дослідженні дивних явищ скептики потрібні й навіть якоюсь мірою необхідні. Але потрібні доброзичливо настроєні, а найголовніше — чесні скептики, зацікавлені в розвитку нашого дійсного знання про світ, а не в доказі своїх наперед заданих гіпотез.
Отже, контрольний експеримент із попеременным підключенням двох рослин дозволив залишити для розгляду лише гіпотезу, найменш імовірну з погляду сучасної традиційної науки. Ця гіпотеза припускає, що матеріальний носій сигналу, що йде від людини, повинен містити в собі самому деяку структуру образа того живого об'єкта, до якого він був спрямований.
Отже, образ саме цього, а не іншої рослини викликав реакцію даного рослини. Звідси випливає, що в момент зміни свого емоційного стану людей генерує не просто код як "мертву" послідовність символів, але здійснює живе кодування живої істоти, живого організму.
|
