Сукупність суб'єктивних звітів


Ви в розділі: Шкірно-оптична чутливість

Тобто чи одержував випробуваний А. Н. Леонтьева, натренований спеціальним образом, саме зорові, а не які-небудь інші відчуття. Якщо у своєму суб'єктивно-психологічнім вираженні у випробуваних мали місце специфічні зорові відчуття, то тут дійсно має місце нова чутливість. Якщо ж таких зорових відчуттів у суб'єктивній специфіці цієї модальності ні, то ми повинні шукати інше пояснення результатам, отриманим у цих експериментах.

Для з'ясування цієї психологічної специфіки звернемося до матеріалів суб'єктивних звітів випробуваних, наведених у роботі А. Н. Леонтьева.

Автор у такий спосіб характеризує свою сукупність суб'єктивних звітів: "Якщо відкинути перші чисто невизначені ("так просто, здалося щось...") і дуже суперечливі відповіді в умовах, коли зняття руки було ще в більшості випадків помилковим, то показання випробуваних і в цій серії, і в серіях інших, пізніше проведених досліджень створювали враження, що описують неспецифічне переживання. Відмінність полягала лише в способі опису цього переживання".

Однак розгляд самих звітів випробуваних дозволяє зробити висновок про те, що всі переживані ними в момент засвічення шкіри відчуття більш-менш выраженно зв'язані зі специфікою саме шкірної чутливості: "відчув струение в долоні", " начебто лекое дотик крила птаха...", "невелике тремтіння", "начебто перебирання яке...", " як вітерець" (Там же).