Другий показник


Ви в розділі: Основні інтелектуальні показники

Оскільки завдання ці вирішувалися також великою вибіркою випробуваних, те ті завдання, які вирішували 100% випробуваних, розглядалися як найбільш легкі й рішення їх оцінювалося в 1 бал; ті завдання, які вирішували не менш 75% випробуваних, оцінювалися в 2 бала й т.п. Найвищу оцінку одержували завдання, які вирішувалися не більш 25% випробуваних. Ці два показники випробуван, ухвалювали участь у досвідах з електропунктурою, також були взяті для зіставлення з показниками БАТК. Odezhda.su - Вся одежда в Росии, юбки без трусов фото. Огромный выбор!

У таблиці представлені результати кореляційного зіставлення вихідного рівня асиметрії крапок і показників, отриманих при рішенні завдань відкритого творчого типу (завдання на інтелект не дали ні однієї значимої кореляції з показниками активних крапок).

Як видне з таблиці, усі взяті нами крапки особи мали значимий кореляційний зв'язок з показниками гнучкості, отриманими при рішенні лінгвістичних завдань і при сприйнятті плям Роршаха. Дві лицьові крапки мали позитивні кореляції, причому перша крапка — з показником, отриманим по Роршаху, а друга — з показниками, отриманими при рішенні інших творчих завдань, у той час як третя лицьова крапка мала із цим же властивістю негативний кореляційний зв'язок.

Другий показник — виходи за межі завдань, переконструювання завдань, тобто показник творчої ініціативи, — також мав значимі кореляції з рівнем асиметрії крапок: при більш високому вихідному стані лицьових крапок і крапки правої руки спостерігається тенденція більшої кількості виходів за межі завдання, тобто прояву інтелектуальної ініціативи.